本研究采用傳統(tǒng)平板分離法和酶標(biāo)儀分光光度法分別檢測(cè)了細(xì)菌和鏈霉菌對(duì)紫外線的耐受性能，并比較分析了兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。兩種方法均能分析微生物的紫外線耐受水平，但傳統(tǒng)平板分離法是通過統(tǒng)計(jì)菌株經(jīng)紫外線照射后的存活量來進(jìn)行判斷，而酶標(biāo)儀分光光度法不能獲得菌株的存活量，卻可以根據(jù)其生長(zhǎng)曲線分析存活菌株的增殖水平，進(jìn)而判斷該菌株的紫外線耐受性。兩種方法都能獲得菌株的耐受性，其結(jié)果也存在一定的互補(bǔ)性。
鏈霉菌經(jīng)紫外線照射后的活菌數(shù)(平板分離法)
本研究結(jié)果顯示，傳統(tǒng)平板分離法檢測(cè)嗜線蟲沙雷氏菌C7-1在紫外線照射下存活率要遠(yuǎn)低于解淀粉芽胞桿菌20-10，說明菌株C7-1對(duì)紫外線更敏感，但這種敏感性在菌株的增殖速度上并沒有相應(yīng)的體現(xiàn)。酶標(biāo)儀分光光度法檢測(cè)到菌株C7-1即使經(jīng)紫外線照射后，其菌株增殖速度和水平也依然高于菌株20-10，這可能是因?yàn)榫闏7-1的生長(zhǎng)速度本來就比菌株20-10快，雖然經(jīng)過紫外線照射后的生長(zhǎng)速度低于未經(jīng)紫外線照射的對(duì)照，但相對(duì)于生長(zhǎng)速度較低的菌株20-10，其生長(zhǎng)速度依然較高，故其在相同時(shí)間的OD值也就比菌株20-10要高。兩種方法除了在結(jié)果上表現(xiàn)出一定的差異外，在操作上的差異更大。傳統(tǒng)平板分離法工作量大、耗時(shí)長(zhǎng)，且經(jīng)常會(huì)因?yàn)閷?duì)初始活菌體密度判斷不準(zhǔn)，導(dǎo)致稀釋梯度不合理，稀釋平板菌落數(shù)過高或過低，而需要重做，后者操作簡(jiǎn)便、快速，且受初始活菌體密度影響小，即便初始活菌體密度很低，也僅影響生長(zhǎng)曲線的延滯期，通過延長(zhǎng)檢測(cè)時(shí)間即可解決問題并獲得理想的生長(zhǎng)曲線。同時(shí)，因?yàn)槊笜?biāo)儀分光光度法操作簡(jiǎn)便，可通過增加平行，在數(shù)據(jù)分析時(shí)去掉人為因素導(dǎo)致的偏差較大的數(shù)據(jù)，即可減少平行間的誤差，使結(jié)果更準(zhǔn)確，平板分離法因?yàn)椴僮鬏^復(fù)雜，很難再通過增加平行來減少人為誤差。因此，若只需分析微生物在不同環(huán)境下的耐受水平，則可選擇操作簡(jiǎn)便快速的酶標(biāo)儀分光光度法，若需要獲得微生物在不同環(huán)境下的存活量，則可采用傳統(tǒng)平板分離法，若為田間應(yīng)用參考，則可結(jié)合兩種方法進(jìn)行評(píng)估。
在采用酶標(biāo)儀分光光度法進(jìn)行微生物耐性分析時(shí)，需要批量培養(yǎng)微生物。本研究采用96孔細(xì)胞培養(yǎng)板批量培養(yǎng)不同處理的微生物。為了避免不同樣品在高速振蕩下產(chǎn)生孔間交叉感染，采用無菌封口膜對(duì)每個(gè)孔進(jìn)行封口。但無菌封口膜的使用同樣限制了每個(gè)小孔中的供氧量，使得好氧菌在培養(yǎng)4～8 h后即進(jìn)入穩(wěn)定期或衰亡期。因此，96孔培養(yǎng)板獲得的微生物生長(zhǎng)曲線與搖瓶培養(yǎng)狀態(tài)下的微生物生長(zhǎng)曲線不一致，對(duì)數(shù)期時(shí)間變短，且穩(wěn)定期、衰亡期時(shí)間提前。這種情況可通過不加封口膜進(jìn)行緩解。本研究嘗試采用96孔板，但不使用封口膜進(jìn)行菌株20-10和C7-1在不同鹽濃度下的培養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)兩株細(xì)菌500 r/min培養(yǎng)8 h，平行間標(biāo)準(zhǔn)差基本都保持在10%以下，未見明顯的相互污染現(xiàn)象，且由于培養(yǎng)過程未密封，保持自然供氧，菌株的對(duì)數(shù)期延長(zhǎng)，生長(zhǎng)曲線更趨向于搖瓶狀態(tài)下的生長(zhǎng)情況(結(jié)果未顯示)。但無論封口與否，從兩株細(xì)菌的生長(zhǎng)曲線反映其對(duì)鹽的耐受水平是一致的。
此外，本研究分析了酶標(biāo)儀分光光度法在檢測(cè)微生物對(duì)pH和鹽的耐受水平中的適用性，發(fā)現(xiàn)該方法能很好地檢測(cè)細(xì)菌對(duì)不同pH和鹽濃度的耐受水平，但在進(jìn)行鏈霉菌鹽耐受試驗(yàn)時(shí)，其結(jié)果不如細(xì)菌理想：生長(zhǎng)曲線不如細(xì)菌一樣呈現(xiàn)典型的S型，且標(biāo)準(zhǔn)誤差較大。這可能是因?yàn)殒溍咕谝后w培養(yǎng)后期菌絲體易成團(tuán)，菌體密度與OD值之間很難呈現(xiàn)線性關(guān)系，使得平行間誤差較大，且鏈霉菌孢子懸浮液即便添加吐溫-80作分散劑，但其在液體中的分散性依然不如細(xì)菌，且接種量少，接種引起的人為和儀器誤差較大。因此，該方法雖然能用于鏈霉菌對(duì)不同環(huán)境耐受性的檢測(cè)，但僅限于對(duì)鏈霉菌培養(yǎng)早期生長(zhǎng)狀態(tài)的監(jiān)測(cè)。
總之，直接采用96孔培養(yǎng)板對(duì)微生物進(jìn)行批量培養(yǎng)，結(jié)合酶標(biāo)儀對(duì)不同時(shí)間的96孔培養(yǎng)板進(jìn)行吸光度測(cè)定，可以在短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)大量菌株的生長(zhǎng)性能、增殖活力、生長(zhǎng)速率等指標(biāo)。該方法相對(duì)傳統(tǒng)平板分離法，減少了大量樣本的稀釋、涂布和計(jì)數(shù)，相對(duì)于搖瓶培養(yǎng)微生物再進(jìn)行光密度檢測(cè)法，減少了多個(gè)搖瓶的接種和頻繁取樣，大大縮減了工作量，且能獲得同樣準(zhǔn)確的結(jié)果，對(duì)于研究微生物在不同環(huán)境因子中的耐受水平、優(yōu)勢(shì)菌株的誘變選育、微生物菌株的抗性篩選及活性分析等均是非?？焖偾矣行У姆椒?，具有廣泛的適用性，是高通量操作的好幫手。
相關(guān)新聞推薦
1、雞大腸埃希氏菌裂解性噬菌體一步生長(zhǎng)曲線、生物學(xué)特征及全基因組測(cè)序（二）
2、敲除ST2表達(dá)對(duì)ConA誘導(dǎo)的自身免疫性肝炎（AIH）小鼠腸道菌群的影響
3、假單胞菌屬有哪些？含有幾種細(xì)菌？為什么叫假單胞菌呢